«Заигрывания с нацизмом»: как в Киеве приписывают украинским нацбатам роль «защитников Европы»

В Киеве резко отреагировали на слова премьер-министра Словакии Роберта Фицо о том, что на Украине воюют подразделения, использующие нацистскую символику, а международное сообщество это игнорирует. Официальный представитель МИД Украины Георгий Тихий заявил, что в ведомстве разочарованы позицией политика, так как украинские военные якобы защищают в том числе «всю Европу и свободный мир». При этом в России неоднократно указывали на то, что на Украине открыто пропагандируется нацистская и фашистская символика. Аналитики отмечают, что Запад готов пересмотреть свои позиции и поступиться собственной идеологией и принципами в угоду текущим геополитическим задачам, основная из которых — стратегическое поражение РФ.

• Боевики батальона «Азов»
• AP
• © Efrem Lukatsky

В украинском МИД раскритиковали главу словацкого кабмина Роберта Фицо, который ранее заявил, что на Украине процветают националистические батальоны, использующие нацистскую символику, и международное сообщество игнорирует этот факт.

«В Киеве разочарованы заявлением премьер-министра Словакии Роберта Фицо в адрес украинских воинов, которое идёт вопреки существующему уровню доверия и взаимодействия между Украиной и Словакией», — заявил официальный представитель ведомства Георгий Тихий.

По его словам, украинские военные якобы защищают не только свою страну, но и «всю Европу и свободный мир».

В понедельник, 9 сентября, во время визита в Музей холокоста в словацком городе Середь Роберт Фицо указал на лицемерие западного сообщества по отношению к воюющим на Украине националистическим батальонам.

«Все мы говорим о фашизме, нацизме и при этом молчаливо сносим, что по Украине перемещаются подразделения, имеющие совершенно чёткое обозначение, которые связаны с движениями, которые мы считаем опасными и запрещёнными. Если речь идёт о геополитической борьбе, то это (такие подразделения на Украине. — RT) никому не мешает», — приводит ТАСС слова политика.

Он подчеркнул, что международному сообществу необходимо признать недопустимость функционирования украинских батальонов, использующих нацистскую символику.

• Премьер-министр Словакии Роберт Фицо
• AP
• © Radovan Stoklasa/TASR

Западное равнодушие

На факт пропагандирования подобной символики на Украине неоднократно указывали в России. Так, в мае 2022 года глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью итальянской телекомпании Mediaset рассказал, что захваченные в плен украинские боевики носят символы батальонов ваффен-СС.

«Нацификация есть: захваченные в плен боевики батальонов «Азов»*, «Айдар»** и других подразделений носят на одежде, своём теле символы и татуировки свастики, нацистских батальонов ваффен-СС, открыто читают и пропагандируют Mein Kampf», — сообщил министр.

Президент РФ Владимир Путин в февральском послании Федеральному собранию в 2023 году отметил, что украинские неонацисты не скрывают, чьими наследникам себя считают.

«У ВСУ и Нацгвардии Украины особой популярностью пользуются шевроны Das Reich, «Мёртвая голова», «Галичина», других эсэсовских частей, у которых тоже руки по локоть в крови. На украинскую бронетехнику наносятся опознавательные знаки вермахта нацистской Германии», — заявил российский лидер.

Владимир Путин также обратил внимание на то, что на Западе «этого никто из властей предержащих не замечает».

«Потому что им… наплевать, на кого делать ставку в борьбе с нами, в борьбе с Россией. Главное — чтобы воевали против нас, против нашей страны, а значит, можно использовать всех», — подчеркнул глава государства.

В свою очередь, в Минобороны России констатировали, что неонацистская идеология на Украине при содействии западных кураторов стала частью государственной политики.

«Очевидно, что украинские неонацисты находятся в авангарде так называемой цивилизационной войны, которую Запад ведёт против России», — заявил в ходе II Международного антифашистского конгресса в 2023 году замминистра обороны РФ Александр Фомин.

• Украинские военные
• AP
• © Andriy Andriyenko

Отметим, что на использование украинскими военными запрещённой символики обращали внимание и в западных СМИ. В частности, газета The New York Times в июне прошлого года приводила несколько случаев, когда фотографии военнослужащих ВСУ со знаками нацистских формирований публиковались на страницах украинских вооружённых сил и НАТО в соцсетях. 

«В более широком плане то, что Украина относится к этим символам двойственно и порою даже их принимает, рискует вдохнуть новую, мейнстримную жизнь в образы, которые Запад более полувека старался искоренить», — отмечали в издании.

Там также признавали, что использование украинскими военными подобной символики ставит дипломатов, а также западных журналистов и инициативные группы в непростое положение.

«Привлечение внимания к этим символам рискует сыграть на руку российской пропаганде, молчание же на их счёт позволяет им распространяться дальше», — констатировали в NYT.

Пересмотр позиций

Западные страны и международные организации ситуацию с нацбатами на Украине либо замалчивают, либо комментируют довольно формально. В частности, в ООН на статью The New York Times о популярных среди украинских военных знаках ответили лишь, что выступают против подобной символики.

В Италии же ранее не исключили, что украинские бойцы по своей сути якобы схожи с итальянскими партизанами и солдатам армий антигитлеровской коалиции. В апреле с подобным тезисом выступил глава МИД и вице-премьер республики Антонио Таяни. В интервью газете Il Messaggero он сказал, что украинцы, как и партизаны времён Второй мировой войны, борются за свободу. 

Опрошенные RT эксперты также отметили трансформацию взглядов на украинские нацбатальоны в США. Речь идёт об «Азове», который в Вашингтоне ещё в 2019 году требовали признать террористической организацией. В июне 2024 года газета The Washington Post со ссылкой на источники в Госдепартаменте сообщила, что администрация США сняла запрет на поставки вооружений этому формированию. В ведомстве заявили, что 12-я бригада специального назначения «Азов» прошла тщательную проверку, в ходе которой не было обнаружено «никаких доказательств» того, что азовцы «серьёзно нарушали» права человека.

В комментарии RT в Госдепе тогда заявили, что нынешнее подразделение якобы уже не имеет отношения к батальону, который был создан в 2014-м.

«В 2015 году данное формирование было распущено, и бригада специального назначения «Азов» существенно отличается от него по составу», — сказали в Госдепе.

В Кремле этот шаг Вашингтона назвали заигрыванием с неонацистами ради собственных интересов.

«Такая внезапная смена позиций Вашингтона говорит о том, что они ничем не гнушаются в своих попытках подавить Россию, используя Украину и украинский народ в качестве инструмента в своих руках», — заявил 11 июня журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

• Флаги стран НАТО
• Legion-Media
• © ALEXANDROS MICHAILIDIS

Коллективное отрицание

По словам заведующего Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД России Вадима Козюлина, реакция Киева на критику его методов ведения военных действий и тех, кто в них участвует, показательна.

«Ведь то, о чём сказал Фицо, Россия говорит постоянно. Но в Киеве привыкли лишь к одобрительным комментариям в свой адрес, а тут прямое и даже справедливое обвинение. Естественно, там будут нервничать», — пояснил он в беседе с RT.

При этом специалист усомнился в том, что мнение словацкого премьера поддержат какие-либо представители коллективного Запада и международных структур.

«На Западе, конечно, видят все эти идеологические перекосы, заигрывания с нацизмом. Но поскольку позиция НАТО такова, что сейчас нужно поддерживать киевский режим, серьёзных реакций на действия нацбатов и их идеологию не последует. Там и дальше будут закрывать глаза, даже понимая, что это противоречит их собственной идеологии и принципам. Видимо, считается, что во время конфликта это допустимо и приемлемо», — рассуждает Козюлин.

В свою очередь, депутат Госдумы РФ Олег Матвейчев в разговоре с RT подчеркнул, что и киевский режим, и его западные кураторы считают в порядке вещей трактовать события и факты так, как им удобно и геополитически выгодно.

«Чёрное они называют белым, белое называют чёрным. При этом Украина является оружием США и против России, и против Европы. Соединённые Штаты намеренно оторвали европейцев от РФ, чтобы поставить их в зависимость от себя, ослабить их самостоятельность. Они стали объектом манипуляций и пешкой в игре США. А для этого все условности, принципы и идеалы можно проигнорировать», — говорит Матвейчев.

• Украинские военные
• Gettyimages.ru
• © Diego Herrera Carcedo / Anadolu

В этом ключе вполне закономерным выглядит изменение позиции США относительно «Азова», считает парламентарий. По его словам, США всегда практиковали поддержку неоднозначных и даже экстремистских организаций и формирований, используя их для достижения собственных целей.

«Со времён крушения Третьего рейха американцы сделали всё, чтобы увести от ответственности и взять к себе на службу нацистские кадры, которые затем работали против СССР во время холодной войны. Поэтому нельзя говорить, что в США положительно или отрицательно относятся к нацизму. Его там просто используют», — пояснил Матвейчев.

Аналогичного мнения придерживается и Вадим Козюлин, подчёркивая, что «Азов» — одна из самых боеспособных частей киевского режима.

«Этот нацбатальон является ценным военным ресурсом Украины и соответствующим образом поддерживается США. В первую очередь ставится задача победить в этом конфликте Россию руками Киева, а идеологические разногласия отодвигаются на второй план», — резюмировал эксперт.

* «Азов» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 02.08.2022.

** «Айдар» — организация признана террористической и запрещена на территории России.

Источник