«Действовать более неожиданно для неприятеля»: эксперты — о боевых возможностях FPV-дронов с гибернаторами

Генеральный директор Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) Дмитрий Кузякин рассказал о FPV-дроне с гибернатором — устройством, погружающим аппарат в спящий режим. По его словам, гибернатор обеспечивает минимальный расход энергии и моментальную активацию ударного БПЛА, когда возникает такая необходимость. Как считают эксперты, подобная тактика применения FPV-дронов облегчает боевую работу операторов и позволяет действовать по противнику из засад.

• Оператор FPV-дрона ЦКБР
• © Центр комплексных беспилотных решений (ЦКБР)

Генеральный директор ЦКБР Дмитрий Кузякин сообщил RT об успешном испытании в зоне спецоперации устройства, позволяющего погружать FPV-беспилотники в режим гибернации (спящий режим).

«Гибернатор уже успешно испытан за ленточкой (имеется в виду зона СВО. — RT). Он представляет собой дополнительное устройство для бортовых комплексов линейки наших FPV-дронов «Джокер». Гибернатор погружает FPV-дрон в спячку подобно тому, как вы включаете на своём компьютере режим гибернации. Преимущество гибернации в мизерном расходе энергии и моментальной активации», — рассказал Кузякин.

Как пояснил глава ЦКБР, гибернатор позволяет дрону «спать» даже несколько недель. Активация происходит по команде оператора, который может находиться в укрытии и достаточно далеко от БПЛА. Режим гибернации, по словам Кузякина, помогает более оптимально расходовать заряд аккумуляторов FPV-дронов и, соответственно, повышает их боевую эффективность.

«Аккумуляторы современных дронов с полезной нагрузкой обеспечивают лишь несколько минут полёта. За это время пилоту не всегда удаётся выполнить боевую задачу. Однако дроны с гибернаторами можно доставить поближе к позиции противника, оставить их на линии боевого соприкосновения и разместить на крышах зданий, откуда они в нужный момент спикируют на цель. Наши «Джокеры» осадков не боятся», — заявил Кузякин.

Как полагает Кузякин, использование гибернаторов повысит скрытность расчётов FPV-беспилотников, то есть сделает их работу более безопасной и внезапной для врага.

«Важно, что гибернатор даёт возможность не запускать FPV-дрон с места расположения расчёта. Он позволяет разделить точку старта БПЛА, которая может быть обнаружена радиотехнической разведкой противника, и точку, где находится расчёт. В целом спящий режим даёт возможность пилотам подготовить атаку заранее и действовать более неожиданно для неприятеля», — подчеркнул Кузякин.

Напомним, расположенный в подмосковном Жуковском ЦКБР специализируется на разработке и производстве FPV-дронов «Джокер», участвующих в боях с украинскими формированиями с самого начала СВО. В частности, ударные аппараты предприятия применялись в ходе освобождении Мариуполя.

• Электронная начинка FPV-дрона
• © Центр комплексных беспилотных решений (ЦКБР)

Как заявил в июньском интервью RT Кузякин, «Джокеры» оказались эффективным средством подавления огневых точек противника и результативным инструментом антиснайперской борьбы и разведки.

Ранее в комментарии ТАСС глава ЦКБР сообщил, что гибернатор разработан в том числе для самого продвинутого в семействе «Джокер» FPV-дрона «Ультиматум». Кузякин уточнил, что один пилот может разместить, а потом «разбудить» и последовательно применить до таких 15 беспилотников.

От предшественников «Ультиматум» отличается универсальной системой крепления полезной нагрузки, которая избавила военнослужащих от необходимости тратить много времени на адаптацию БПЛА к конкретным задачам. Новый беспилотник может использоваться для разведки, охраны, корректировки артиллерийского огня, как носитель спецоборудования и камикадзе.

RT обсудил с военными экспертами специфику боевого применения FPV-дронов и возможности, которые предоставляет данному классу БПЛА применение гибернации.

Генеральный директор АО «Аэрокон» авиационный эксперт Эдуард Багдасарян:

— Любые новации, которые повышают скрытность и результативность применения беспилотников, облегчают работу расчёта БПЛА, можно только поприветствовать.

Гибернация — это спящий режим. Можно предположить, что она действительно поможет действовать более неожиданно для врага. Это могут быть засады. Например, можно заранее разложить FPV-дроны с гибернаторами вблизи дорог, по которым периодически передвигаются боевая техника и транспорт врага. В нужный момент аппараты «пробуждаются» и наносят удары, причём весьма точно благодаря короткой дистанции подлёта.

Напомню, что классическое применение ударных БПЛА предусматривает запуск с того места, где находится расчёт. После взлёта военнослужащие должны следить за полётом и управлять аппаратом. В результате у них нет возможности сменить позицию. Отсюда возникает риск обнаружения противником. По идее, гибернатор решает такую проблему.

Немаловажно, что в разработке ЦКБР частично решается другая проблема — скромная ёмкость аккумуляторов. Часто зарядки хватает на несколько минут, и это большой недостаток данной техники, с которым пока ничего нельзя поделать.

Поэтому применение боевых мультироторных аппаратов весьма скоротечно. Чтобы успешно нанести удар, расчёту БПЛА необходимы точные разведывательные данные и высокое мастерство пилотирования.

Директор компании «Центр беспилотной авиации», советник Российской инженерной академии Максим Кондратьев:

— Оснащение гибернаторами упрощает боевое применение FPV-дронов. Если беспилотники не боятся влаги, то военнослужащие могут спокойно разложить их по наиболее удобным позициям. Таким образом они сократят подлётное время до цели и противнику будет тяжелее отреагировать.

Более того, можно и вовсе не отправлять людей для установки БПЛА. В принципе, FPV-дроны могут долетать до места условной засады своим ходом, правда, на это должно хватить заряда аккумуляторов.

Стоит сказать и о нескольких нюансах, которые могут затруднить применение аппаратов с гибернаторами. Первый — это температура воздуха. Чтобы аккумулятор не садился, она должна быть плюсовой.

Второй — дроны не получится хорошо замаскировать. Перед ними должно быть открытое пространство, пропускающее радиосигнал. Наряду с этим в винтомоторную группу не должны попадать посторонние предметы. То есть в лесочке и в кустах БПЛА с гибернаторами вряд ли получиться спрятать.

— Можно ли сделать вывод, что спецоперация превратила FPV-дроны в полноценное боевое оружие?

Обозреватель журнала «Огневой рубеж» Александр Бутырин:

— Разработка ЦКБР является лишним подтверждением тому, насколько востребованным оружием стали FPV-дроны, которые ещё несколько лет назад использовались в спортивно-развлекательных целях.

Оснащённые гибернаторами, они могут эффективно выполнять более широкий круг задач, включая удары по ДРГ и наступающим войскам противника на угрожаемых направлениях.

Если говорить в целом про FPV-дроны, то, на мой взгляд, главным их достоинством является внезапность. Эти аппараты очень трудно обнаружить и практически невозможно перехватить. Они летят на малых высотах, могут активно маневрировать, облетая препятствия.

При этом FPV-дрон недорог в изготовлении, достаточно прост в управлении. Зачастую оператору достаточно привить базовые навыки, далее — дело практики. Чем больше у него будет налётов, тем эффективнее он будет выполнять боевые задачи.

Если в подразделении хорошо отлажена работа разведки и есть достаточное количество FPV-дронов с опытными операторами, то оно может эффективно действовать в обороне, поражая наступающие силы, а также ощутимо поддерживать штурмовые действия.

Директор компании «Центр беспилотной авиации», советник Российской инженерной академии Максим Кондратьев:

— СВО показала, что FPV-дроны стали грозным и коварным оружием на современном поле боя. Эффективнее всего они работают по внешнему целеуказанию, для получения которого тоже используются беспилотники.

Зачастую у них небольшая полезная нагрузка и небольшая дальность, но в настоящее время в России создаются образцы, способные работать на дальних дистанциях и нести солидную боевую часть. Расширяется функционал FPV-дронов, развиваются средства управления, которые облегчают работу пилота.

При этом борьба с FPV-дронами является крайне затруднительным мероприятием. Лучше всего против них применять средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы. — RT). Например, мы видим, что обе стороны широко используют антидроновые ружья, но у них ограниченное время работы по той же причине, что и у БПЛА на электромоторах. Не могут постоянно работать и традиционные комплексы РЭБ. Если их часто применять, то они будут глушить сигналы своих же войск.

Из минусов FPV-дронов — высокая нагрузка на глаза и вестибулярный аппарат. Однако с соблюдением определённого режима применения серьёзного ущерба для здоровья оператор не получит.

Генеральный директор АО «Аэрокон» авиационный эксперт Эдуард Багдасарян:

— Безусловно, СВО дала мощнейший импульс развитию FPV-тематики. Из развлекательного направления она превратилась в боевое. В итоге относительно дешёвый и малогабаритный дрон, находясь в умелых руках, способен решать массу важных боевых задач и наносить серьёзный ущерб даже тяжёлой технике.

Обе стороны конфликта активно развивают FPV-технологии и пытаются создать средства противодействия данному типу оружия. Такая конкурентная среда стимулирует поиск новых конструкторских решений и совершенствование тактики применения данных БПЛА.

Источник