«В орбите богатых русофобов»: как адвокат Pussy Riot зарабатывает в Литве статус «хорошего русского»
Для многих российских эмигрантов демонстрация помощи Украине стала самым действенным способом легализоваться за рубежом. Один из таких примеров — история адвоката Дмитрия Захватова, известного по судебным делам Pussy Riot. В Литве он открыл фонд помощи ВСУ, однако организация за два года собрала для Киева только €150 и подержанный пикап. У Захватова по обе стороны границы сомнительный бэкграунд, отмечают эксперты, что не мешает ему обустраиваться в Восточной Европе, рассчитывая закрепиться «в орбите богатых русофобов».
- © APTN/AP, MNStudio/Gettyimages.com
36-летний Дмитрий Захватов, адвокатский статус которого сейчас приостановлен, хорошо известен в либеральной среде. Он защищал участниц группы Pussy Riot, получивших срок за оскорбление чувств верующих, и сотрудницу Первого канала Марину Овсянникову, заочно приговорённую к 8,5 года колонии за распространение недостоверной информации о Вооружённых силах РФ.
С началом СВО Захватов сам занял проукраинскую позицию, публично критикуя российскую армию и власть.
«Мои личные герои — те люди, которые уклонились от мобилизации, — говорил Захватов в интервью изданию «Адвокатская улица». — Которые сбежали из войск, которые сдались в плен (ВСУ. — RT)».
«У меня не может быть сочувствия к этим людям» — так говорит Захватов про тех, кто отправился на фронт.
В своих интервью после иммиграции Захватов говорит, что зарабатывает мало и в деньгах не заинтересован, но защищает несправедливо гонимых. Однако биография адвоката, в которую углубился RT, заставляет в этом усомниться.
Содержимое
Признаки «номинала»
По данным баз юрлиц «Контур.Фокус» и «СПАРК», в 2010-е Захватов был совладельцем и директором девяти коммерческих предприятий с годовыми оборотами почти 1 млрд рублей. Так, с 2014 по 2016 год он был директором рекламного агентства «Икар», годовая выручка которого в тот период достигала 211 млн рублей. Агентство входило в группу BV Media, основанную бывшим главой Комиссии по рынку ценных бумаг РФ Игорем Костиковым. В тот же период Захватов числился совладельцем ООО «Компания Еврокран». В 2015 году компания заработала 283 млн рублей.
В списке фирм Захватова только одна юридическая. Остальные занимались торговлей лесом, строительством, монтажом отопительных систем, грузоперевозками. Почти все они теперь закрыты. Половина не сдавала отчёты и была ликвидирована принудительно — по решению ФНС.
Однако экспертов это не удивляет. Каждая 30-я компания в России оформлена на номинального собственника, писал РБК. Недобросовестные бизнесмены специально ставят вместо себя фиктивных владельцев, в основном юристов, разбирающихся в законах и уверенно чувствующих себя при контактах с госорганами.
Если человек одновременно руководит пятью и более организациями, его могут признать «массовым директором», пишет авторитетный профильный портал Audit-It. Прямого нарушения в этом нет, но внимание налоговой будет повышенным. «Как правило, на практике компании с массовыми директорами ведут фиктивную деятельность с целью ухода от налогов», — сообщает портал.
Утверждать, что Захватов был именно таким директором, нельзя. Однако некоторые особенности его биографии заставляют задуматься. Одна из них — разнообразие видов деятельности, которыми занимаются фирмы одного человека. Другой маркер — возраст учредителя. На момент регистрации юрлиц Захватову было 25—26 лет.
Если раскроется, что компания наняла «номинала», то её принудительно исключат из ЕГРЮЛ, а участникам грозит ответственность вплоть до уголовной — например, за подделку документов (ст. 173.1 и 173.2 УК РФ).
Также на russian.rt.com
Электоральная дестабилизация: как несистемная оппозиция планирует влиять на выборы президента России
Ради хорошей жизни
С весны 2022 года Захватов проживает в основном за границей. В Москве он появлялся только на суде по делу Овсянниковой. В августе того года Овсянникова нарушила условия домашнего ареста и улетела во Францию. Захватов сообщил об этом суду, а вскоре и сам пропал из публичного пространства. Позже в СМИ появилось его признание: оказывается, именно он организовал побег Овсянниковой.
Сейчас статус адвоката у Захватова приостановлен, как значится в базе Адвокатской палаты Москвы. По данным СМИ, это могло произойти в связи с его ролью в вышеупомянутой истории.
В апреле 2022 года имя Захватова всплыло в связи с литовским фондом помощи Украине. Открыла его в Вильнюсе бывший муниципальный депутат Тверского округа Москвы из партии «Яблоко» Мария Солёнова. Тогда он назывался EuropaLive и публичной деятельности не вёл. Но в начале 2023 года фонд изменил название на Action 4 Life («Действие ради жизни») и анонсировал сбор средств для ВСУ. В разделе «Команда» на сайте организации две фамилии — Захватова и Солёновой.
В августе 2023 года Захватов сообщил, что его фонд закрыл свой первый сбор средств — Киеву был обещан подержанный пикап Mitsubishi L200 Warrior за €5 тыс.
- © Action4life
Согласно последней опубликованной отчётности, с апреля по декабрь 2022 года по счетам A4L прошло всего €150. Ещё одно пожертвование в эквиваленте $50 поступило криптовалютой в сентябре 2023 года.
Рука руку моет
Спустя два месяца фонд A4L сообщил о «благотворительном аукционе». Прошедшее в Вильнюсе 8 ноября мероприятие организовали российские оппозиционеры, среди которых участники так называемого Форума свободной России*** — гроссмейстер Гарри Каспаров* и бывший депутат Госдумы Илья Пономарёв*.
Фонд A4L отчитался о продаже на аукционе нескольких лотов, например коллекции марок с подписями президента Украины Владимира Зеленского и главкома ВСУ Валерия Залужного. За эти позиции им удалось выручить €13,4 тыс. и €8 тыс. соответственно. Но, как сообщал расследовательский портал Prigovor.ru, почти все крупные лоты одни организаторы выкупили у других, то есть фактически сами у себя. Так, лот с «марками Залужного» купил Каспаров.
Ещё один лот, по данным издания, мог купить Леонид Невзлин*. В последние годы он, как и его экс-партнёр по ЮКОСу Михаил Ходорковский*, спонсирует оппозиционные силы и либеральные медиа.
Невзлин оказывает институциональную и материальную поддержку и фонду A4L через свою НКО Cooperation Democracy Foundation («Сотрудничество во имя демократии»), основанную там же, в Литве. Бренды и ссылки на этот фонд представлены на сайте фонда Захватова.
Ранее RT рассказывал, как в 2022 году Михаил Ходорковский* и британский фонд под управлением дочери Невзлина, Ирины, потратили на антивоенные и антироссийские инициативы $ 21 млн. Оппозиционные проекты реализовывались в тесной связке с «Фондом борьбы с коррупцией»****, хотя публично МБХ и ФБК вели острую полемику и отрицали связь.
Также на russian.rt.com
Ненадёжный фундамент: Ходорковский вложил $10 млн в строительство небоскрёба в Киеве и оказался под угрозой санкций
С привкусом аферы
Скромная активность A4L говорит о номинальном характере его работы, отмечает заслуженный юрист России экс-замглавы правового департамента МВД РФ Иван Соловьёв. «Судя по его бэкграунду, это достаточно расчётливый, если не сказать ушлый человек, который искал любую возможность заработать, не гнушался и проектами с аферистским привкусом», — отметил заслуженный юрист России.
Можно предположить, говорит Соловьёв, что и открытие некоммерческой организации в Литве было меркантильным шагом ради получения статуса «хорошего русского» в глазах принимающей стороны. «В Литве уже нет «плохих» и «хороших» русских, там все русские плохие, — говорит эксперт. — Для того чтобы закрепиться в новой стране, получить лояльность от местных, он начал такими вещами заниматься — делать вид, что помогает ВСУ. А на самом деле стремится войти в орбиту богатых русофобов, вроде Невзлина и Ходорковского, и устроить собственную жизнь».
По мнению Соловьёва, основная задача Захватова — не помочь украинской армии, а выстроить себе базу в Восточной Европе, чтобы затем перебраться в Западную Европу и уже оттуда претендовать на получение ВНЖ или гражданства ЕС.
Добиться этого будет непросто, так как в последнее время в Прибалтике интерес к Украине упал. Об этом говорит старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Сергей Рекеда, специалист по ЕАЭС, в прошлом — главред аналитического портала RuBaltiс.
«Если в начале 2022 года организации, занимающиеся помощью Украине, пользовались определённой популярностью в Прибалтике, то к началу 2024-го эта популярность, по моему мнению, заметно снизилась, — пояснил собеседник RT. — В Восточной Европе наблюдается усталость от украинской темы. Граждане больше ориентированы на собственные бытовые проблемы, чем на большую политику».
Также на russian.rt.com
«Коррупционная дыра»: США не могут отследить судьбу переданных Украине десятков миллиардов долларов
Уголовный состав
Эксперты предупреждают, что спонсирование помогающего ВСУ фонда (такого, как A4L) может обернуться для россиян уголовным преследованием. «Если на сайте фонда однозначно указано, что помощь идёт в пользу ВСУ, то такое деяние для российского гражданина может быть квалифицировано по уголовной статье, вплоть до государственной измены», — объясняет адвокат Сталина Гуревич.
Уголовные дела по таким составам уже возбуждались в России, напоминает заслуженный юрист Иван Соловьёв. Например, по похожим основаниям в феврале 2024 года ФСБ РФ возбудила дело о госизмене «в форме перехода на сторону противника» в отношении экс-депутата Госдумы Ильи Пономарёва*.
Кроме того, некоторые батальоны в составе ВСУ признаны экстремистскими или террористическими организациями, напомнила адвокат. В случае если спецслужбы докажут, что деньги пошли таким батальонам, может быть возбуждено уголовное дело о финансировании терроризма или экстремизма.
По состоянию на начало февраля 2024 года фонд A4L не внесён в реестр нежелательных организаций или иностранных агентов. Аналогичного статуса нет и у Захватова. При этом доступ к сайту и другим ресурсам адвоката заблокирован Роскомнадзором.
* Признаны иностранными агентами по решению Министерства юстиции РФ.
** Организация, признанная нежелательной в РФ решением Минюста от 13.02.2023.
*** Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.